Die Rolle der traditionellen Herrscher in langwierigen kommunalen Konflikten in Nigeria

Die Rolle der traditionellen Herrscher in langwierigen kommunalen Konflikten in Nigeria

Die Dissertation von Dr. Tonson Sango analysiert die Rolle traditioneller afrikanischer Herrscher bei der Vermittlung und Lösung sozialer Konflikte. Nachstehend finden Sie die Zusammenfassung sowie die Quelle der gesamten Arbeit.

In dieser Arbeit wird die Ansicht in Frage gestellt, dass die Rolle der traditionellen afrikanischen Herrscher heute vor allem in der Vermittlung und Lösung von sozialen Konflikten innerhalb der Staaten besteht. In der Arbeit wird argumentiert, dass Häuptlinge und Emire in Nigeria zwar eine wichtige Rolle bei der Lösung von Konflikten innerhalb ihrer ethnischen Gemeinschaften spielen, ihre Rolle jedoch weniger bedeutend ist, wenn kommunale Konflikte an Intensität und Umfang eskalieren. Durch die Analyse der Wechselwirkung zwischen (a) den Handlungen und Strategien traditioneller Herrscher und (b) der Eskalation, Deeskalation und erneuten Eskalation von Konflikten, an denen ihre ethnischen Gemeinschaften beteiligt sind oder die sie betreffen, kommt diese Arbeit zu dem Ergebnis, dass die kulturelle Rolle traditioneller Herrscher zur erneuten Eskalation vergangener Konflikte beiträgt und damit kommunale Konflikte in die Länge zieht. Edward Azars Theorie des langwierigen sozialen Konflikts (Protracted Social Conflict, PSC) dient als Grundlage, auf der diese Arbeit einen analytischen Rahmen für die Darstellung des Ife-Modakeke-Konflikts und des Jos-Plateau-Konflikts in Nigeria entwickelt. Beide Konflikte haben eine Geschichte sporadischer Gewalt, die sich über drei politische Epochen erstreckt: vorkolonial, kolonial und postkolonial. Die Tatsache, dass einige der traditionellen Herrscher, die die betroffenen Gemeinschaften regieren, bereits in vorkolonialer Zeit existierten, bietet die Möglichkeit, ihre früheren und heutigen Handlungen/Strategien im Zusammenhang mit dem langwierigen Konfliktzyklus sowie die politischen und kontextuellen Dynamiken, die diese Handlungen geprägt haben, zu analysieren. Obwohl die PSC-Theorie dazu dient, die Rolle historischer und kontextueller Faktoren bei der Entstehung von PSCs zu erklären, konzentriert sie sich eher auf die Rolle des Staates als einzigem intervenierenden Akteur, der die Prozessdynamik von PSCs beeinflusst. Die Rolle traditioneller Akteure kann jedoch nicht vernachlässigt werden, wenn es um die Analyse langwieriger kommunaler Konflikte geht, an denen Identitätsgruppen wie Ife und Modakeke beteiligt sind, da sie eine zentrale Rolle bei der Verwaltung ethnischer Gemeinschaften in Nigeria spielen. Daher wird in dieser Arbeit Azars PSC-Theorie dahingehend modifiziert, dass traditionelle Herrscher als sekundäre Akteure in langwierigen kommunalen und sozialen Konflikten einbezogen werden.

Quelle: https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.604285