Сімейна медіація та соціальне дистанціювання

Ця коротка публікація спочатку була опублікована італійською мовою на www.mediazioneinfamiglia.com. Тут зібрані деякі думки, які я розробила з особливим акцентом на сімейну медіацію, але, звісно, вони можуть стосуватися будь-якого медіатора, зважаючи на специфіку його роботи та нову спільну для кожної медіації тему - пандемію.

Чого мені найбільше не вистачало під час Covid19, так це фізичного контакту з іншими людьми.

Насправді, навіть влітку, коли ці жорсткі заходи безпеки почали трохи послаблюватися і ми могли гуляти на відкритих просторах без необхідності носити маску, соціальну дистанцію все ще доводилося підтримувати. Це означало відсутність поцілунків, обіймів, навіть рукостискань чи простих жестів співучасті, таких як легкий дотик до іншої людини кінчиком ліктя.

Вони називають це "соціальним дистанціюванням", але я вважаю, що це досить евфемістичний вираз і не думаю, що він відображає реальні наслідки цих заходів.

Звичайно, є культури, де триматися на відстані від інших людей, або взагалі не торкатися один одного, є нормою. В Індії, наприклад, люди вітаються, злегка нахилившись у бік співрозмовника, і зводять руки разом, торкаючись долонями перед чолом. У нас ці жести асоціюються з молитвою. А там це називається намаскар мудра. Або ви можете собі уявити японця, який вітається з вами поплескуванням по спині? Смішно звучить, чи не так? Так, тому що жодному японцю навіть не спаде на думку робити щось подібне. Нас з цими далекосхідними культурами розділяють не лише кілометри, а й тисячі років традицій. Ці традиції розвивалися автономно, і вони виявляються дуже далекими від нас. Тому що, за великим рахунком, для нас, західних людей, а особливо середземноморців та італійців, фізичний контакт є важливим елементом нашої соціальної взаємодії. І мені особисто цього дуже не вистачає.

Занурившись у ці досить втішні думки, я натрапив на дещо досить цікаве і водночас дуже серйозне: Нобелівська премія.

IgNobel - це сатиричне визнання, яке присуджується за дуже серйозні дослідження на теми, які лише на перший погляд здаються комічними, але можуть дати чудову поживу для роздумів. Цього року премія з економіки була присуджена дослідницькій групі з дев'яти науковців з різних університетів за дослідження про зв'язок між багатством нації та використанням французького поцілунку. (джерело: https://rdcu.be/b9G5Y).

У дослідженні взяли участь 3.109 осіб з 13 різних країн на 6 континентах. Респондентам було поставлено низку запитань, які з'ясовували, наскільки важливим для них є поцілунок в губи на ранніх стадіях романтичних стосунків, а також на більш пізніх і більш міцних стосунках. А також, наскільки важливими для них були поцілунки і як часто вони цілували, обіймали, притискалися і займалися любов'ю зі своїми партнерами, а також інші більш конкретні питання, спрямовані на вимірювання того, наскільки приємним для них є сам досвід поцілунків. Це дослідження показало, що існує зв'язок між тим, як часто люди, що перебувають у романтичних стосунках, цілуються, і нерівністю в доходах нації (індекс Джині). І цей зв'язок такий, що люди в бідніших країнах, як правило, більше цілуються, тому що у них більше часу на те, щоб піклуватися про свої стосунки.

Самуела Болган, італійський психолог з Венеції, є одним з дослідників, які взяли участь у цьому дослідженні. Під час телевізійного інтерв'ю доктор Болган висловила припущення, що люди, які живуть у багатих країнах, більш схильні переслідувати особисті інтереси та задоволення, ніж дбати про свою афективність та емпатійну сферу. Доктор Болган також згадала про нову галузь досліджень, що фокусується на поцілунках і відносинах, і зробила висновок, щоакт поцілунку має дещо знеболюючий вплив на конфлікти в парі.' Саме так. Шкода, що єдиний "поцілунок", на який багато хто з нас може сподіватися зараз, - це Bacio (тобто поцілунок) від знаменитої шоколадної фабрики Perugina.

Протягом останніх місяців ми бачили сім'ї, які були змушені ділити один простір протягом тривалого періоду часу, або членів сім'ї, які були змушені розлучитися на великі відстані проти їхньої волі. Ми бачили дітей, які були свідками того, як їхні батьки безперервно ненавиділи один одного, не маючи можливості знайти притулок чи спокій в інших місцях, окрім рідної домівки. І дітей, які втратили зв'язок з батьками, з якими вони зазвичай не живуть. Або навіть діти, які, провівши вихідні або ніч з одним з батьків, повернулися до того з них, з ким живуть, лише для того, щоб дізнатися, що вони проводили час з мамою чи татом, у яких потім виявився позитивний результат тесту на коронавірус. І все це відбувалося в умовах, коли фізичний контакт був майже повністю відсутній, і в просторах, які були обмежені в розмірах, постійно дезінфікувалися і контролювалися.

Як ми можемо знайти нову організацію сімейного життя і думати про майбутнє, коли нам доводиться мати справу з такими невизначеними контекстами? Як можна вирішувати конфлікти, коли єдине спілкування віч-на-віч, яке нам дозволено, - це спілкування через камеру?

У світлі цього, а також у часи, коли встановлення фізичних контактів між людьми майже неможливе через соціальне дистанціювання, премія, присуджена дослідженню, яке фокусується на поцілунку - чи не найбільш знаковому жесті кохання - не з'явилася нізвідки.

Я натрапив на дослідження, серед тих, що нещодавно були опубліковані, яке пояснює, як умови, нав'язані вірусом, приречені змінити ландшафт романтичних стосунків (ландшафт спарювання) до такої міри, що це вплине на саму природу. Ця стаття називається "Пандемія оголює людську природу: 10 еволюційних висновків, і вона була опублікована в журналі Proceedings of the National Academic Sciences of the United States of America (Для довідки: https://www.pnas.org/content/early/2020/10/21/2009787117 ).

Зараз, можливо, легко знайти розраду у втішних думках про те, наскільки красивим або важливим є акт поцілунку, особливо в часи фізичної ізоляції. Але що дійсно корисно і важливо для мене як сімейного медіатора? Я вважаю, що це все більш і більш важливо тримати лінії зв'язку відкритимирозмовляти один з одним, говорити один з одним, щобзберегти маленьку іскру(як сказав мені один з моїх клієнтів), зуміти вдумливо і розумно втримати таке непросте сьогодення. І це особливо актуально у світлі всіх конкретних можливостей, які зараз зникають через локдаун, або економічну незахищеність майбутнього, яке здається страшним і про яке важко думати. Підтримувати відкриту комунікацію може здатися обмеженою і трохи принизливою метою, але це не так. І оскільки моя робота пов'язана з реальністю нашого повсякденного життя, я уважно стежу за нею. Я підлаштовую свою роботу під те, що є і що можна зробити, виходячи з інтересів людей, яким я допомагаю. Хоча б для того, щоб у темні часи зберегти ту маленьку іскру можливостей.