Ocena: Doświadczenia ze szkolenia w zakresie mediacji online
Kiedy 17 marca 2020 r. wszystkie instytucje edukacyjne w Niemczech musiały zamknąć swoje podwoje, instytuty szkolące w zakresie mediacji stanęły na rozdrożu: Czy powinny odroczyć kursy do czasu, gdy znów będzie możliwe tradycyjne nauczanie bezpośrednie? Czy też powinny podjąć wyzwanie i przekształcić swoje programy nauczania w formaty cyfrowe? Ci, którzy wiosną wybrali tę drugą drogę, mogą teraz korzystać z cennych doświadczeń związanych z formą nauczania, która jeszcze rok temu była egzotycznym elementem krajobrazu szkoleń mediatorów. Wówczas za nowatorską i lukrowaną formę szkolenia mediatorów uważano serwowanie uczestnikom szczypty wiedzy eksperckiej na przyszły temat mediacji online. Tylko kilka instytucji szkoleniowych zajęło się tym rzekomo niszowym tematem w ramach podstawowego szkolenia na certyfikowanego mediatora. Dziś absolwenci tych wiosennych kursów przez wiele godzin doświadczają już cyfrowej przyszłości mediacji z pierwszej ręki.
Ale w jaki sposób doświadczyli oni cyfrowego środowiska uczenia się w nocy? Czy w ogóle możliwe było nauczenie się praktycznej metody mediacji w wirtualnej klasie? Czy uczestnicy uznali za niewystarczające prowadzenie mediacji w odgrywaniu ról pomiędzy dwoma stronami konfliktu widocznymi na ekranie jedynie jako kafelki? A może byli w stanie lepiej się skoncentrować i, przy okazji, stali się kompetentnymi mediatorami online?
Ocena ankiet, na które odpowiedzieli absolwenci dwóch kursów szkoleniowych Instytutu CONSENSUS Campus, stanowi pouczający wkład w dyskusję na temat porównywalności obecności wirtualnej i fizycznej w szkoleniach z zakresu mediacji. W badaniu wzięło udział łącznie 15 osób. Kwestionariusze, które były identyczne dla obu grup, zawierały sześć prostych pytań, w których uczestnicy mogli przesuwać suwak na skali od 0 do 100 %. Ponadto do każdego pytania można było podać indywidualnie sformułowane komentarze, a także komentarz podsumowujący "Ogólne uwagi na temat pytania: nauczanie online czy offline/wady i zalety".
1) Ogólne doświadczenie online
Jakie były Twoje osobiste doświadczenia z modułem online) (Skala: suwak 0= nie wartościowe; 100= bardzo wartościowe)
Średni wynik: 92,5
2) Szczegóły dotyczące doświadczenia online
2.1 Jak oceniasz przekazywanie wiedzy online? (Skala: suwak 0=niedobrze; 100=bardzo dobrze)
Średni wynik: 95,5
Komentarze na temat transferu wiedzy online:
- Pełna koncentracja na ekranie i głosie
- Szczególnie wprowadzenie teoretyczne jest mało przydatne w trybie offline, jeśli nie można go nauczać interaktywnie. Zawsze wolałbym to robić online.
- Lepsza koncentracja i przyswajanie wiedzy dzięki przestrzeni online
- Czyste przekazywanie wiedzy jest równie dobrze możliwe w trybie online, jak i offline, a ponadto pozwala zaoszczędzić czas podczas podróży na duże odległości.
- Własne środowisko może być wykorzystane do pełnej koncentracji
- Dłuższy czas koncentracji, reakcje są lepiej odczuwalne
2.2 Jak dobrze przebiegały dyskusje grupowe online? (Skala: suwak 0= niezbyt dobrze; 100= bardzo dobrze)
Średni wynik: 88,5
Komentarze do dyskusji grupowej online
- Uczucie, że wszyscy stają się trochę krótsi - to dobrze!
- Zauważyłem nawet ich większą aktywność w Internecie. Niemniej jednak tworzenie sieci kontaktów w terenie ma oczywiście wartość dodaną. Wszystko, co ma sens w terenie, powinno być prowadzone lokalnie (tzn. zwłaszcza mediacja na żywo we wszystkich jej odmianach).
- Dyskusje w sieci przebiegają sprawniej
- w sieci brakuje osobistej uwagi, kontaktu wzrokowego, postawy, gestów
- Dyskusje łatwiej jest prowadzić - być może także z przyzwyczajenia - w bezpośrednim kontakcie z rozmówcą.
- Nie miał on szczególnych zalet. Mimo to udało mi się wynieść z tego wszystkiego wiele pozytywnych rzeczy. Powiedziałbym, że 50:50
2.3 Jak dobrze symulacje mediacji z Twojej perspektywy funkcjonowały w sieci? (Skala: suwak 0= niezbyt dobrze; 100= bardzo dobrze)
Średni wynik: 82,7
Komentarze na temat symulacji mediacji online
- Dobra koncentracja na temacie, mniej gadania
- Szkolenie online było w pewien sposób bardziej osobiste, ale w zależności od sytuacji również offline było lepsze, jeśli chodzi o rzeczywiste doświadczenie, np. co się stanie, jeśli ktoś ucieknie z sali itp. Takich rzeczy lepiej doświadczyć fizycznie na szkoleniu stacjonarnym).
- Jako początkującemu brakuje mi przestrzeni, ruchu w przestrzeni, mowy ciała itp.
- Lepiej reagować spontanicznie w trybie offline
- Również w tym przypadku uważam, że offline i online są równie dobre. Być może zaletą jest skupienie się na jednym ekranie
- Lepiej obserwować i odzwierciedlać zachowanie innych - wszystko na jednym ekranie
3) Samoocena
3.1 W jakim stopniu zgadzasz się z tym stwierdzeniem: Czuję się zdolny do samodzielnego prowadzenia mediacji.
(Skala: suwak 0= absolutnie nie; 100= czuję się w pełni sprawny)
Średni wynik: 86,7
3.2 W jakim stopniu zgadzasz się z tym stwierdzeniem: Czuję się zdolny do samodzielnego prowadzenia mediacji ONLINE.
(Skala: suwak 0= absolutnie nie; 100= czuję się w pełni sprawny)
Średni wynik: 78,5
Uwagi:
- Wiem wszystko w teorii, ale potrzebuję jeszcze praktyki, aby czuć się bezpiecznie
- W zależności od ustawień
- Prowadziłem już mediacje internetowe
- Nadal czuję się jak początkujący, to chyba normalne
- Symulacje nie są prawdziwymi mediacjami - muszę to teraz przećwiczyć
4) Porównanie
Które doświadczenie było dla Ciebie bardziej wartościowe? (przesuń suwak w kierunku dwóch puli: szkolenie online vs. szkolenie bezpośrednie)
Średni wynik: 52
Uwagi ogólne
- Oba (offline i online) dobre
- W sieci grupa mniej mnie rozprasza i dlatego mogę lepiej skoncentrować się na swojej roli i emocjach w grupie.
- Oba formaty mają swoje wady i zalety. Połączenie obecności i szkolenia online okazało się sukcesem!
- W sieci można czuć się jak w środowisku chronionym.
- Można się lepiej skoncentrować na mnie, na Internecie
- Brakujący język ciała online
- Pod względem merytorycznym tak, ale brakowało mowy ciała. Ponieważ jednak w moim przypadku mediacje online będą prawdopodobnie w przyszłości najważniejsze, mam niewiele możliwości pracy z wirtualnymi zespołami.
- Offline: Lepsze wyczucie przestrzeni i ludzi, lepsza zdolność odczuwania, ćwiczenie mowy ciała, postawy i obecności w przestrzeni oraz posługiwania się flipchartem
- "twarzą w twarz" jest bardziej realna
- Reakcja wszystkich lepiej zauważalna online (wszyscy na jednym ekranie
- Tęskniłem za networkingiem, kitchentalk itp.
- W sieci nie ma miejsca na "między wierszami".
- online: bardziej przejrzysta struktura, kto mówi, ten ma przewagę
- Oba formaty mają swoje wady i zalety. Połączenie obecności i szkolenia online okazało się sukcesem!
Wniosek
Ograniczenia związane z pandemią Corony stanowiły dla instytutów szkoleniowych zarówno poważne wyzwanie, jak i historyczną szansę. Z dnia na dzień opcja "wszystko zostaje po staremu" przestała istnieć. Kiedy taka sytuacja ma miejsce podczas sesji mediacyjnej, może początkowo wprowadzić strony konfliktu w stan swoistego paraliżu szokowego, z którego - dzięki skutecznemu wzmocnieniu pozycji - może wyzwolić się burza kreatywnych, innowacyjnych pomysłów. W ten właśnie sposób kilka instytutów szkoleniowych w zakresie mediacji uwolniło swój twórczy potencjał w związku z kryzysem w firmie Corona i w bardzo krótkim czasie przekształciło swoje programy nauczania w nauczanie online na żywo, co stanowiło prawdziwe tour de force. Badanie przeprowadzone wśród uczestników pokazuje w imponujący sposób, jak bardzo się to udało, pomimo braku doświadczenia i niepewności zarówno wśród nauczycieli, jak i uczniów co do możliwości wirtualnej klasy. Wysokie wyniki procentowe mówią same za siebie, nie odzwierciedlają jednak tego, jak wiele radości i inspiracji było w pracy uczestników jako "pionierów online" i jak ścisła spójność wytworzyła się w obu grupach. Trzeba to powiedzieć: Obecne wyniki wyraźnie wskazują, że istotne kompetencje w zakresie szkolenia w dziedzinie mediacji można przekazać także w formie nauczania online na żywo; ponadto przekazywane są kompetencje w zakresie mediacji online, które w tradycyjnym nauczaniu bezpośrednim są pomijane. W przypadku kursów jesiennych, które właśnie się rozpoczęły i które również naznaczone są pandemią, transformacja cyfrowa przeszła już długą drogę: Trenerzy są o wiele bardziej obyci z technologiami cyfrowymi i mają do dyspozycji cały wachlarz interaktywnych narzędzi, dzięki którym mogą tworzyć w przestrzeni wirtualnej ekscytujące, zorientowane na działanie lekcje. Uczestnicy wnoszą więcej kompetencji cyfrowych ze swojej praktyki zawodowej i wyraźnie przywiązują wagę do zdobycia nie tylko klasycznych kompetencji w zakresie mediacji, ale także coraz bardziej pożądanych kompetencji w zakresie mediacji online na żywo, które już dawno przestały być zarezerwowane dla wąskiego grona ekspertów. Formaty live online otwierają zupełnie nowe możliwości, dzięki którym zarówno szkolenia z zakresu mediacji, jak i sama mediacja jako proces stają się bardziej zrównoważone, opłacalne i międzynarodowe. W wirtualnym kręgu mogą spotkać się osoby, które nigdy nie spotkałyby się w przestrzeni fizycznej. Dlatego też szkolenie w zakresie mediacji w wirtualnej klasie nie jest w żadnym wypadku rozwiązaniem awaryjnym w związku z pandemią. Jest to raczej ważne uzupełnienie analogowego nauczania twarzą w twarz, które ma kluczowe znaczenie dla przyszłej rentowności mediacji i którego nie powinno zabraknąć w żadnej współczesnej koncepcji szkoleniowej.