Médiation au Liban : la résurgence d'un consensus traditionnel

Traditionnellement, la pratique de la médiation était très répandue au Moyen-Orient, en particulier au Liban ; lorsque deux individus se trouvaient dans une situation conflictuelle, ils demandaient toujours l'aide de leurs chefs de clan ou de leurs chefs religieux pour résoudre leurs querelles. Ce recours, connu sous le nom de "Al Mousalaha ou "Al Soleh", i.e., Conciliation, était une pratique courante avant l'instauration du système judiciaire libanais..

En 1933, dans l'ancien Code de procédure civile, le législateur libanais a légalisé la procédure de "MousalahaLe Tribunal de première instance a été remplacé par le Tribunal de première instance en créant la fonction de juge de la conciliation, appelée " juge de la conciliation ", et le Tribunal de première instance a été remplacé par la fonction de juge de la conciliation.Kadi al Soleh"qui avait le mandat spécifique de concilier les parties à un procès avant que celui-ci ne soit tranché par le tribunal compétent. Si le "Kadi al Soleh"Si le juge de la Cour suprême réussissait à concilier les parties en conflit, il avait l'habitude de consigner les termes de la conciliation dans les procès-verbaux judiciaires qui, une fois ratifiés par le juge de la Cour suprême, étaient considérés comme une décision définitive et exécutoire.

Des années plus tard, le nouveau code libanais de procédures civiles a aboli le rôle de la "police".Kadi al Soleh"Le juge de la Cour d'appel est le juge de la Cour d'appel et le juge de la Cour d'appel est le juge de la Cour d'appel et le juge de la Cour d'appel. Le développement et le progrès de la société, ainsi que la complexité des relations humaines, ont conduit le système judiciaire, déjà strict, à devenir défavorable aux individus qui recherchent des alternatives plus rapides et moins coûteuses pour la résolution des conflits.

De leur point de vue, les individus avaient besoin d'une approche différente : ils voulaient être entendus et disposer d'actions volontaires supplémentaires leur permettant de résoudre eux-mêmes leurs conflits dans le cadre d'un processus accessible et humain. Ils estimaient que le système judiciaire n'était pas satisfaisant et que la nature imposante de la sentence arbitrale était complexe en raison des règles et procédures d'arbitrage.

Il aura fallu des décennies pour que leurs aspirations soient satisfaites avec l'adoption de la loi sur la médiation judiciaire le 10 octobre 2018. La loi définit le processus de médiation comme une alternative à la résolution des conflits. Dans l'article #1, la médiation est le processus qui permet aux parties en conflit, de solliciter l'aide d'une tierce personne impartiale pour les aider à communiquer et les encourager à négocier afin qu'elles puissent résoudre leur différend. La médiation judiciaire est le processus par lequel un juge renvoie les parties en conflit, à tout moment de la procédure judiciaire, avec leur consentement, à un médiateur choisi qui les aidera à communiquer et à trouver une solution à leur différend. Les multiples crises libanaises ont interrompu le travail sur les décrets d'application, mettant un terme à l'utilisation de la médiation judiciaire.

Quatre ans plus tard, la Convention de Singapour a encouragé le Parlement libanais à adopter la loi sur la médiation conventionnelle #286/2022, publiée en avril 2022. Cette nouvelle loi donne le droit à toute partie d'un conflit actuel ou futur, de convenir de nommer un médiateur professionnel, indépendant, impartial et neutre pour les aider à communiquer et à trouver une solution à leur conflit.

Aujourd'hui, la médiation judiciaire et la médiation conventionnelle ont un besoin urgent de sortir de l'ombre et d'être présentées par le biais de campagnes de sensibilisation comme des modes alternatifs de résolution des conflits (ADR), dans un pays déchiré par l'effondrement économique, financier et social, où le système judiciaire est paralysé par des grèves récurrentes des juges, des greffiers et même des avocats.

Si l'on remonte à ses origines, la médiation doit être considérée comme une "espèce" évoluée de l'"espèce".Kadi al Soleh". Personnellement, je vois et j'appelle tous ceux qui sont concernés par la résolution des conflits, qu'il s'agisse d'avocats, de conseillers juridiques, de notaires, de maires, de fonctionnaires municipaux, de conseillers, d'entités religieuses - et bien d'autres - à unir leurs forces pour promouvoir les avantages de la médiation.

Notre pays est en proie à des difficultés et je pense que l'apport professionnel des médiateurs contribuera directement à la transformation et à la résolution des conflits, conduisant à un consensus sociétal pacifique qui rassemblera les gens et abolira la séparation.

Espérons que le pays des cèdres connaîtra des lendemains meilleurs, où tous les Libanais se rassembleront et vivront dans la décence, loin du fardeau des crises qui provoquent jour après jour une escalade des conflits.

Auteur
Rabih Sfeir
Avocat-médiateur
Beyrouth-Liban