传统上,调解的做法在中东非常普遍,特别是在黎巴嫩;每当两个人处于冲突的情况下,他们总是寻求其部族或宗教领袖的帮助来解决他们的争吵。这种求助方式被称为 "Al Mousalaha" 或 "Al Soleh"、 i.e.., 调解、 在黎巴嫩司法系统建立之前,这种做法是很常见的。.
1933年,在原《民事诉讼法》中,黎巴嫩立法者将""的过程合法化。Mousalaha通过设立被称为 "调解法官 "的角色,将 "调解法官 "与初审法院并列。Kadi al Soleh"他的具体任务是在主管法院解决某项诉讼之前对各方进行调解。如果"Kadi al Soleh"在调解成功后,他将调解条款记录在司法记录中,一旦得到裁决法官的批准,就被视为最终可执行的裁决。
几年后,新的《黎巴嫩民事诉讼法》废除了""的作用。Kadi al Soleh",并委托裁决法官完全按照可执行的法律来审查案件。社会的发展和进步,以及人际关系的复杂性,促使本已严格的司法系统在个人中变得不利,他们寻求更快和成本更低的解决冲突的方法。
从他们的角度来看,个人需要一种不同的方法:他们希望被倾听,并有额外的自愿行动,允许他们在一个平易近人和人性化的过程中自己解决他们的冲突。他们认为司法系统不令人满意,而且由于仲裁规则和程序的原因,仲裁裁决具有强加的性质。
几十年后,随着2018年10月10日《司法调解法》的通过,他们的愿望才得到满足。该法将调解过程定义为解决冲突的一种替代方式。在第#1条中,调解是使冲突各方能够寻求第三方公正人士的帮助,以帮助他们沟通并鼓励他们进行谈判,从而解决他们的争端。司法调解是一个过程,法官在法庭程序中的任何时候,在他们同意的情况下,将争议者介绍给选定的调解人,调解人将帮助他们沟通,并协助他们找到解决争议的办法。黎巴嫩的多次危机阻止了执行法令的工作,使司法调解的使用停滞不前。
四年后,《新加坡公约》成为黎巴嫩议会通过2022年4月颁布的《常规调解法》(#286/2022)的鼓励性动机。这部新法律赋予实际或未来冲突的任何一方以权利,同意任命一个专业的、独立的、公正的和中立的调解人,帮助他们沟通并找到解决冲突的办法。
今天,在一个被经济、金融和社会崩溃蹂躏的国家,司法系统因法官、法院书记员甚至律师经常罢工而停滞不前,司法调解和传统调解亟需走出来,并通过宣传活动作为可用的争端解决方式(ADR)来介绍。
追根溯源,调解应被视为""的一个进化 "物种"。Kadi al Soleh".我个人看到并呼吁所有与解决冲突有关的人,无论是律师、法律顾问、公证员、市长、市政官员、顾问、宗教实体--以及更多的人--联合起来,促进调解的好处。
我们的国家在挣扎,我相信调解员的专业投入将直接促进冲突的转变和解决,导致和平的社会共识,使人们团结起来,废除分离。
让我们希望雪松之国将有一个更光明的明天,所有的黎巴嫩人都能团结起来,体面地生活,远离造成日复一日冲突升级的危机负担。
作者
Rabih Sfeir
律师-调解员
贝鲁特-黎巴嫩