2021:国际商事调解的挑战之年

2021年与前两年一样，由于COVID-19大流行病的影响，出现了重大的商业中断。然而，替代性争端解决方案，主要是调解，显示出对健康状况的显著适应。因此，这使得国际层面的贸易关系有了一定的延续性。

商业调解的兴起：调解纠纷大幅增加

商事调解越来越受欢迎，这反映在国际上调解案件的数量不断增加。

在英国，来自 有效解决争端中心 (CEDR）截至 2021 年 5 月的数据显示，自 2018 年以来，调解案件数量增加了 38%[1].

在新加坡，调解和管理的案件数量如下 新加坡国际调解中心 (仅在 2021 年的前七个月，SIMC 就超过了 2020 年处理的案件总数。

关于上述两个机构分别调解和提交的争议金额，我们可以注意到以下几点：在2014年至2021年期间，SIMC管理的180个案件的总价值为SG$6亿。CEDR估计，在2020年至2021年期间调解的约16000个案件中，总价值为170亿英镑。

最后，在最近的调解中，争端的跨境方面更加明显。例如，由 SIMC 管理的争端涉及来自 40 个不同司法管辖区的当事方。

新加坡公约》的新视野

新加坡公约 联合国关于调解产生的国际解决协定的公约 今年是《调解协议》生效第二年。这项国际文书为执行和承认调解解决协议提供了统一机制。公约》为调解协议提供了法律效力--这是国际贸易经营者孜孜以求的效力和保障。

在调解方面，《公约》被视为等同于《纽约公约》，其成功与否将主要取决于能否将其纳入国家法律体系。这只有通过尽可能多的国家签署和批准才能实现。

事实上，《公约》的规定只适用于《公约》缔约国中的会员国。要协调《公约》规定的执行规则，就必须在各国之间广泛传播《公约》。

截至 2022 年 1 月 3 日，《公约》共有 55 个签署国，其中 9 个是《公约》缔约国[1].2021 年，巴西和澳大利亚加入了《公约》。洪都拉斯、土耳其和格鲁吉亚也在 2021 年批准了《公约》。

迄今为止，参与程度不高，但仍需进一步努力，将其范围扩大到尽可能多的州。

技术：日益增长的必要性

如果说在调解过程中使用技术可以被视为一种创新，甚至是一种例外，那么自大流行病出现以来，情况就不再是这样了。因此，2021 年是将技术视为不可或缺的工具的一年。对健康危机的适应体现在 "在线调解 "的成功发展上。

虚拟听证平台已成为调解会议的常态。

然而，技术的使用并不仅限于听证平台。用于指定调解员和/或律师的分析工具、预测分析工具、自动谈判工具[1]此外，在线共享文件也隆重登场。

这些用途彻底改变了调解实践。回到过去已不再是一种选择。然而，遵守现行标准仍然是必要的。因此，网络安全和个人数据保护问题正在出现，必须予以考虑。

让我们拭目以待，看看 2022 年在这方面会带来哪些变化！

[1] https://www.singaporeconvention.org/jurisdictions/

[1] SMU SIDRA 调查报告 2020.pdf/

[1] https://www.cedr.com/ninth-mediation-audit-2021/