Restano solo pochi posti! ISCRIVETEVI OGGI al nostro Corso di Mediazione accreditato a livello internazionale.

Formazione certificata IMI, Università ISM e SIMI

Ricostruire la fiducia del pubblico in mezzo alla crisi climatica: Il ruolo della mediazione nell'affrontare una sfida globale

Inviato 8 Ott 2024

Cosa c'entra la fiducia del pubblico con la crisi climatica? 

Il cambiamento climatico non è più una preoccupazione astratta per un futuro lontano; è una realtà presente, che ha un impatto sulle società a livello globale con frequenza e intensità crescenti.idagli incendi che devastano intere regioni alle devastanti alluvioni, alla siccità e ai modelli meteorologici imprevedibili. Le comunità di tutto il mondo stanno assistendo in prima persona al tributo fisico del cambiamento climatico.ii. Accanto al crescente tributo ambientale, è emerso un problema altrettanto pressante: la fiducia dell'opinione pubblica nei governi, nelle istituzioni e nei leader globali per una gestione efficace della crisi si sta erodendo. 

La fiducia pubblica è il fondamento della coesione sociale e dell'azione collettiva. Quando le persone credono che i loro leader, le istituzioni e le comunità siano in grado di gestire sfide su larga scala come i cambiamenti climatici, sono più propense a partecipare agli sforzi collettivi e a rispettare le misure necessarie. Tuttavia, negli ultimi anni si è assistito a un crollo di questa fiducia, alimentato dall'inazione, dalla disinformazione, dalla polarizzazione politica e dall'incapacità di fornire soluzioni tempestive ed efficaci. Questo ha portato alla paralisi, all'inazione e persino alla negazione di molte comunità.  

In questa complessità, emerge una domanda cruciale: "Come possiamo ricostruire la fiducia di fronte all'intensificarsi delle conversazioni sul clima? E soprattutto, come possono i professionisti del settore della risoluzione delle controversie contribuire a ricostruire questa fiducia?". Grazie alle loro competenze in materia di mediazione, negoziazione, creazione del consenso e risoluzione collaborativa dei problemi, i professionisti della risoluzione delle controversie si trovano in una posizione unica per colmare le divisioni, promuovere un dialogo produttivo e guidare le parti interessate verso soluzioni reciprocamente vantaggiose. Questo articolo del blog cerca di esplorare queste domande e fornisce un percorso per i professionisti della risoluzione delle controversie per impegnarsi in modo significativo negli sforzi di mitigazione e adattamento ai cambiamenti climatici. 

Comprendere l'erosione della fiducia del pubblico 

Prima di pensare a come ricostruire la fiducia, è essenziale capire le ragioni della sua erosione. Lo scetticismo dell'opinione pubblica nei confronti delle istituzioni e delle autorità che gestiscono la crisi climatica deriva da diversi fattori, tra cui: 

  1. Inazione percepitaiii: Molti ritengono che i governi e le aziende non stiano facendo abbastanza né agendo abbastanza rapidamente per affrontare la crescente minaccia del cambiamento climatico. Questo sentimento è aggravato dalla lentezza dei negoziati internazionali sul clima e dei cambiamenti delle politiche nazionali, spesso considerati insufficienti di fronte alle urgenti sfide ambientali. 
  1. Disinformazione e polarizzazione: L'aumento della disinformazione, soprattutto sulle piattaforme dei social media, ha confuso le acque della comprensione pubblica del cambiamento climatico.iv. I negazionisti spesso mettono in discussione la scienza del clima e le informazioni contrastanti rendono difficile per le persone fidarsi degli esperti e dei leader. La polarizzazione politica esaspera questo problema, poiché il cambiamento climatico viene inquadrato come una questione divisiva piuttosto che come una preoccupazione collettiva che trascende le affiliazioni politiche.v
  1. Mancata risposta ai bisogni della comunità: Gli approcci dall'alto verso il basso alle politiche sul cambiamento climatico spesso non incorporano i bisogni, le preoccupazioni e le prospettive delle comunità locali, in particolare delle popolazioni emarginate che sono colpite in modo sproporzionato dai disastri climatici.vi. Questo scollamento tra i responsabili delle decisioni e il pubblico porta a sentimenti di esclusione e di disaffezione. 
  1. Disparità economiche: L'onere finanziario delle strategie di adattamento e mitigazione del clima spesso ricade sulle comunità meno attrezzate a sostenerne i costi.vii. Quando le persone percepiscono che le politiche climatiche favoriscono in modo sproporzionato i ricchi o lasciano indietro le popolazioni vulnerabili, la fiducia nel processo diminuisce. 
  1. Tensioni globali e locali: Il cambiamento climatico è un problema globale che richiede un'azione internazionale coordinata, ma le soluzioni devono essere personalizzate per soddisfare le esigenze specifiche delle comunità locali. Il divario tra gli accordi globali e le realtà locali spesso mina la fiducia del pubblico nell'efficacia dei trattati internazionali, come l'Accordo di Parigi, che è stato ratificato da quasi 200 Paesi.viii. Questo accordo cerca di rafforzare le ambizioni di azione per il clima promuovendo lo sviluppo sostenibile e salvaguardando l'integrità ambientale. Tuttavia, i suoi ampi obiettivi, basati su principi come l'equità e le responsabilità comuni ma differenziate, possono faticare a tradursi efficacemente nei contesti locali. 

Sebbene ci si aspetti che le nazioni più ricche si facciano carico di una parte più significativa dell'onere a causa delle loro emissioni storiche, la realtà è complessa. Ad esempio, i primi tre emettitori di gas serra - Cina, Stati Uniti e India - contribuiscono a 42,6% delle emissioni globali, mentre gli ultimi 100 Paesi rappresentano solo 2,9%.ix. Tuttavia, le comunità locali, in particolare quelle le cui economie dipendono da industrie ad alta intensità di carbonio, possono opporsi a politiche globali che minacciano i mezzi di sussistenza. Anche la volontà politica varia molto, con alcuni governi locali e persino regionali che sostengono l'azione per il clima, mentre altri danno priorità alle preoccupazioni economiche o sociali immediate rispetto agli obiettivi ambientali a lungo termine.x

Per colmare queste lacune, abbiamo bisogno di quadri flessibili che non solo fissino obiettivi globali, ma tengano anche conto delle realtà locali, garantendo una partecipazione equa e affrontando le sfide uniche di ogni regione. Integrando le ambizioni globali con l'azione locale, possiamo ricostruire la fiducia del pubblico e creare strategie climatiche più efficaci e inclusive. 

Come la mediazione e la risoluzione delle controversie influiscono sulla costruzione della fiducia 

Di fronte a queste sfide, la mediazione e la risoluzione alternativa delle controversie (ADR) offrono strumenti promettenti per ricostruire la fiducia del pubblico. La mediazione è intrinsecamente collaborativa e consente il dialogo tra parti con opinioni e interessi divergenti. Offre alle parti interessate una piattaforma per esprimere le proprie preoccupazioni e i propri interessi, comprendere le prospettive opposte e lavorare insieme verso obiettivi comuni. Le capacità dei mediatori - ascolto attivo, empatia, facilitazione e imparzialità - sono preziose per navigare nella complessa rete delle controversie sul cambiamento climatico. Ecco come i professionisti della mediazione e della risoluzione delle controversie possono contribuire a ricostruire la fiducia. 

  1. Creare un dialogo inclusivo 

La fiducia del pubblico non può essere ricostruita senza un impegno autentico da parte di tutti gli stakeholder, in particolare di coloro che sono stati storicamente emarginati nei processi decisionali sul clima. I professionisti della risoluzione delle controversie possono creare spazi sicuri per un dialogo inclusivo, stabilendo regole di base per una comunicazione rispettosa, affrontando gli squilibri di potere e utilizzando un linguaggio neutrale. Favorire un ambiente emotivamente sicuro che permetta di esprimere, riconoscere e convalidare sentimenti ed emozioni, incoraggiando l'empatia attraverso esercizi come l'assunzione di prospettive e garantendo una rappresentanza diversificata nelle discussioni.  

Una facilitazione neutrale è essenziale per mantenere l'equilibrio, insieme alla sensibilità culturale e all'ascolto attivo, per convalidare le esperienze dei partecipanti. Garantire la riservatezza aiuta a costruire la fiducia, consentendo conversazioni più vulnerabili e significative che promuovono la comprensione e la riconciliazione. L'inclusività crea un senso di appartenenza alle soluzioni, che a sua volta rafforza la fiducia. 

  1. Promuovere la trasparenza 

Uno dei motivi principali per cui la fiducia del pubblico si è erosa è la mancanza di trasparenza nei negoziati sul clima e nei processi decisionali. I mediatori possono contribuire a promuovere la trasparenza assicurando che le informazioni siano condivise apertamente e che le decisioni siano prese con il contributo di tutte le parti interessate. Questa trasparenza aiuta a dissipare i sentimenti di sfiducia e sospetto. 

  1. Creare consenso sull'azione locale per il clima 

Sebbene gli accordi globali siano essenziali, le comunità locali spesso sopportano il peso maggiore degli impatti climatici e sono nella posizione migliore per attuare misure di adattamento. I mediatori possono lavorare all'interno delle comunità per costruire un consenso sull'azione locale per il clima, facilitando dialoghi aperti tra i diversi soggetti interessati della comunità, compresi i residenti, le imprese e i funzionari governativi. Inoltre, creando uno spazio di discussione sicuro e inclusivo, i mediatori possono aiutare a identificare i valori condivisi e gli obiettivi comuni relativi alle questioni climatiche, affrontando al contempo gli interessi in conflitto. Inoltre, attraverso conversazioni strutturate e tecniche di problem solving collaborativo, i mediatori permettono ai partecipanti di esplorare soluzioni innovative, costruire fiducia e rafforzare i legami comunitari. In questo modo, si migliora la comprensione delle sfide climatiche e si dà alle comunità la possibilità di sviluppare strategie attuabili, basate sul consenso, che riflettano le loro esigenze e aspirazioni specifiche, facilitando gli accordi tra governi locali, residenti, imprese e altri stakeholder per affrontare le sfide climatiche specifiche della loro regione. 

  1. Affrontare la disinformazione 

I professionisti della risoluzione delle controversie possono svolgere un ruolo cruciale nella lotta alla disinformazione, promuovendo discussioni basate sui fatti e aiutando le parti interessate a distinguere tra dati climatici scientificamente fondati e informazioni false. Attraverso la mediazione, le parti possono giungere a una comprensione condivisa dei fatti, che è fondamentale per ricostruire la fiducia nella scienza e nelle opinioni degli esperti. 

  1. Promuovere la giustizia riparativa 

In molte comunità, il cambiamento climatico ha esacerbato le disuguaglianze sociali ed economiche esistenti. La mediazione può integrare approcci di giustizia riparativa, fornendo alle comunità percorsi di riparazione e riconciliazione per i danni storici causati dal degrado ambientale. Riconoscere i torti subiti in passato è spesso un primo passo fondamentale per guarire e andare avanti collettivamente. 

Casi di studio interessanti: La mediazione nelle controversie legate al clima 

  1.  Comunità costiere e innalzamento del livello del mare 

Nelle regioni costiere minacciate dall'innalzamento del livello del mare, le controversie sull'uso del territorio, lo sviluppo e il trasferimento sono diventate sempre più comuni. Un esempio degno di nota è il processo di mediazione avviato a Nuova Zelanda, dove le comunità indigene Māori che si trovano ad affrontare lo sfollamento a causa dell'innalzamento dei mari si sono impegnate in una mediazione con i funzionari governativixi. Il processo ha contribuito a garantire che le preoccupazioni della comunità riguardo al patrimonio culturale e ai diritti fondiari fossero integrate nei piani di trasferimento e adattamento, favorendo una maggiore fiducia tra il governo e le popolazioni colpite. 

  1.  La gestione delle foreste in Amazzonia 

Nella foresta amazzonica, le dispute sulla deforestazione e sui diritti fondiari si sono intensificate tra le comunità indigene (che rappresentano il 5% della popolazione globale e proteggono 80% della biodiversità rimanente sulla Terraxii), aziende e governi. Gli sforzi di mediazione in Brasile hanno riunito con successo queste parti in causa. negoziare pratiche di gestione forestale sostenibile, bilanciando gli interessi economici con la conservazione dell'ambiente e i diritti delle popolazioni indigenexiii. Il processo non solo ha portato ad accordi tangibili, ma ha anche rafforzato le relazioni tra le comunità e il governo. 

Sfide e opportunità per i professionisti della risoluzione delle controversie 

Sebbene il ruolo della mediazione nel ricostruire la fiducia del pubblico sia promettente, non è privo di sfide. I professionisti della risoluzione delle controversie devono destreggiarsi tra le complessità della scienza del clima, i quadri giuridici e le radicate paure e frustrazioni delle parti interessate. Costruire la fiducia richiede pazienza, competenza culturale e capacità di gestire le aspettative di tutte le parti coinvolte. 

Le opportunità per i professionisti della risoluzione delle controversie in questo campo sono in crescita, soprattutto perché sempre più governi e organizzazioni riconoscono il valore della mediazione nell'affrontare le controversie legate al clima. Cresce anche la richiesta di mediatori in grado di lavorare in team multidisciplinari. a fianco di scienziati, politici e leader della comunità per elaborare soluzioni complete che affrontino gli aspetti tecnici e sociali del cambiamento climatico. 

Conclusione: Un invito all'azione 

Con l'aggravarsi della crisi climatica, cresce anche la necessità di approcci innovativi per ricostruire la fiducia del pubblico e promuovere la cooperazione. I professionisti della risoluzione delle controversie hanno un ruolo unico e cruciale da svolgere in questo processo. Facendo leva sulle loro competenze in materia di mediazione, negoziazione e collaborazione, possono contribuire a colmare le divisioni tra le parti interessate, a promuovere la trasparenza e a creare spazi di dialogo inclusivi. 

"Il momento di agire è adesso. Ricostruire la fiducia del pubblico di fronte al cambiamento climatico richiederà uno sforzo collettivo da parte di governi, comunità e professionisti di vari settori. I professionisti della risoluzione delle controversie sono ben posizionati per guidare questo sforzo, guidando le parti interessate attraverso conversazioni complesse e verso soluzioni sostenibili ed eque. La questione non è più se riusciremo a ricostruire la fiducia, ma come lo faremo insieme". - Francis Ojok 

uganda
Uganda
Francis Ojok è un avvocato di formazione ugandese con esperienza nell'arbitrato internazionale e nella risoluzione delle controversie (negoziazione e mediazione). È un mediatore certificato e un mediatore qualificato dell'International Mediation Institute. È cofondatore della Kuponya Peace & Justice Initiative, con sede in Uganda. Francis ha conseguito un Master of Laws (LLM) presso lo Straus Institute for Dispute Resolution, Caruso School of Law, Pepperdine University; un Master of Arts (MA) in Conflict Resolution and Coexistence presso la Heller School for Social Policy and Management della Brandeis University; e un Bachelor of Laws (LLB) presso la Kampala International University, Uganda. Ha inoltre completato i corsi per il diploma post-laurea in pratica legale presso il Law Development Center dell'Uganda.

Potreste essere interessati anche a

Blog
Posted 27 Gen 2025
At the International Mediation Campus (IMC), we are passionate about fostering the growth of young mediators and empowering individuals to
Blog
Posted 14 Gen 2025
CONSENSUS Group Awards 7 Mediation Competition Winners with Scholarships We are delighted that the International Mediation Campus (IMC) has once
Blog
Posted 20 Nov 2024
International Mediation Campus is partnering with the Bucerius Law School in Hamburg, Germany to offer scholarships on our mediation training
Blog
Posted 20 Nov 2024
On May 25, 2023, CIPS organized a workshop under the umbrella of the Peace and Conflict program, particularly specific to

Alexandra Kieffer

Alexandra Kieffer è una mediatrice certificata con un background di studi sulla pace e sui conflitti, responsabile delle reti internazionali e della formazione e felice di rispondere a tutte le vostre domande.

Seylendra Steiner

Seylendra Steiner ha conseguito una laurea in economia, commercio e relazioni internazionali. Attualmente sta conseguendo un master in Studi sullo sviluppo con particolare attenzione ai conflitti. All'IMC è responsabile del coordinamento e della gestione dei corsi.